今天在凤凰网看到，有专家说：“校舍倒塌因砖混结构”，详情请大家去看看：http://news.ifeng.com/special/0512earthquake/rollnews/200805/0523_3410_558649.shtml

我摘录一段内容让诸位看看：

 在江油的勘查现场,有市民提出疑问:为什么学校建筑倒塌了那么多?为什么楼房顶层损坏那么严重?王永清和赵永周教授从专业角度上做了解释。

原来,灾区很多学校都是砖混结构的建筑。这种建筑受力相对均匀,每面墙都可能是受力点。如此一来,空间越小、隔出房间越多的砖混建筑越不容易受到破坏。而学校的教室空间都很大,地震来临后,受力集中,容易造成坍塌。

两位专家不知从何得出的结论！？

我只能说，这些是放屁专家！什么从专业角度！
从专业角度来说，只要设计上按照规范达到规定设防标准、施工上严格按照设计进行施工、地震震级没有超过设计设防，只可能出现一定程度的损坏，不论是砖混结构、还是框架、框剪结构都不会出现大量的坍塌！
虽然说，教室是大跨度建筑，但是，我们知道，大跨度建筑中间也是有梁、柱连接的，其跨度也被分摊在各个小跨度上的，更何况，在大跨度教室中间的两到三个梁下面没有砖砌体，更是减轻了整个楼体的重量，这样便减轻了在地震来临时整体的摆动自由量，更应该安全才是！
狗屁专家，哄人专家！面对死去的那么多的孩子和老师，请这两位专家拍拍良心，你说这话亏心不！！！！

我想请二位专家解释一下，要说跨度大，体育馆的跨度不比教室的跨度大多少倍，为什么没有坍塌？！

最后请大家看看建设部的规范：

《建筑抗震设计规范（建设部2002年1月1日）》：

“按本规范进行抗震设计的建筑，其抗震设防目标是：当遭受低于本地区抗震设防烈度的多遇地震影响时，一般不受损坏或不需修理可继续使用，当遭受相当于本地区抗震设防烈度的地震影响时，可能损坏，经一般修理或不需修理仍可继续使用，当遭受高于本地区抗震设防烈度预估的罕遇地震影响时，不致倒塌或发生危及生命的严重破坏。”

这个《规范》规定，二位专家不会读不懂吧？里面分砖混结构、或者其它什么结构了吗？